“保障全+收益高”“有病保病,沒病里面的錢會利滾利”“共享保險公司經營成果”……借著利率下行,投資理財保險刮起了不小的“旋風”,兼具保障和收益的分紅險備受追捧,但這款聚光燈下的產品問題也不少。2022年“3·15”前夕,北京商報記者注意到,有不少消費者在第三方投訴臺發布投訴帖直指代理人銷售分紅險時夸大收益、銷售誤導,退保面臨損失巨大等問題。

投訴不少

3月14日,北京商報記者通過黑貓投訴臺發現,日,泰康保險集團旗下泰康人壽有涉及分紅險產品夸大收益的投訴。投訴人David王小強稱,其于2015年1月給孩子投保了一份泰康暢贏人生年金保險(分紅型),當時業務員跟相關負責人拿著計劃書給其講解的,計劃書寫的是1-59歲每年能領取1207元,在18-21歲時可以每年領取教育金3620元,還說幾年就能回本非常合適。

但投訴人David王小強表示,最查閱保單跟計劃表,查詢賬戶余額時根本沒有這么多。他聯系客服,客服告訴其收益根本沒那么多,每年分紅才幾百塊錢,而且到孩子21歲每年也拿不回3620元,15年一共交費9萬元,根據保險計劃書中的保險責任,孩子在65歲才能拿回本金。王先生認為,由于跟當初說得相差很多,所以認為是該保險公司銷售人員存在虛假夸大宣傳的行為。

泰康人壽相關負責人對北京商報記者表示,泰康安排專人對黑貓投訴臺上針對“泰康保險集團”的投訴案件做監測、響應及處理。在每日9:00-18:00之間處理人員會及時處理臺客戶留言,第一時間響應回復,并根據客戶具體訴求下發且催辦機構處理,關注案件處理狀態。當前“3·15”期間每日對未結案件進行提醒和催辦,加強案件追蹤。

不止泰康人壽,第三方投訴臺顯示,包括東吳人壽、太洋人壽等在內的多家保險公司分紅險產品也有被投訴的情況。北京商報記者在黑貓投訴臺搜索“分紅險夸大收益”發現,相關分紅險夸大收益或銷售誤導等問題的投訴量多達上百條。

夸大收益還送禮

北京商報記者以買分紅險為由接觸了兩家頭部人身險公司的代理人。其中一家壽險公司代理人對記者推薦產品時直言:“這款分紅險是復利計息的,一年滾動12次,越滾越厚,這筆錢可以靈活支取。”在詳盡聽完介紹后,通過翻閱條款發現,這位保險代理人并未提退保損失事宜。

另一家壽險公司代理人則聲稱,“以后銀行都得負利率了,這個分紅型保險年限越多,分紅就越多,每年都比前一年多,利滾利越來越多。如投保該保險,還有禮物相送”。

上述保險代理人銷售行為是否為片面對比呢?北京格豐律師事務所合伙人郭玉濤認為,銀行的利率、包括理財產品的收益,要客觀真實地反映給保險消費者,這樣才不會影響消費者對將來的預判。銷售環節如果存在虛構事實、隱瞞真相情形,就不太妥當了。

相較于其他普通型保險產品,為什么包括分紅險在內的投資理財型保險,潛在的銷售誤導行為更為突出?因為,除了很多消費者不看合同、看不懂合同外,另一方面是演示收益率惹的禍。郭玉濤表示,這類產品保險產品有高、中、低三檔演示的收益,并非真實收益率,只是估算與演示,但消費者很可能誤以為是一種固定收益率。

分紅不確定

北京商報記者通過查看多家保險公司分紅險條款發現,大多數分紅型保險會加粗或標紅將“分紅是不確定的”寫在分紅險的條款里。

但為何投訴依然多發,消費者的誤區在哪?

“分析實踐中分紅險業務產生糾紛的原因,保險合同雙方都有需要注意的地方。”中國人民大學中國保險研究所研究員張俊巖表示,由于多數消費者還沒有充分形成買保險的目的在于獲得風險保障的理念,客觀上還存在著將保險產品與其他理財產品相對比、單純以收益的高低來決定是否投保的情況,這在一定程度上使銷售誤導行為有了生存空間。

郭玉濤表示,計算方式方面,每年要給投保人年金是保險金額的百分之多少,而不是投保人交的總保費的百分之多少,如果代理人在這個問題上表述不準確,也會讓消費者產生很大的誤解。

“對消費者而言,分紅險兼具保險保障和投資,一方面,雖然其多重屬使得投保人一方獲得更多功能,但也會付出更多代價:更高的預定費率、可能的虧損風險等;另一方面,分紅險本質上仍是保險保障,最主要的功能也是保險保障。如果僅僅看名稱‘分紅’而追求收益,偏離保險保障而在分紅險中追求收益,可能就是舍本逐末了。”北京聯合大學管理學院金融系教師楊澤云表示。

張俊巖也認為,“如果投保人能夠正確理解保險產品,充分了解保險條款、產品說明書和投保提示書,理解分紅險中紅利分配的不確定,很多糾紛是可以避免的”。

(北京商報記者 陳婷婷 胡永新)

關鍵詞: 夸大收益 銷售誤導 片面對比 分紅險被詬病